欢迎访问《中国实验方剂学杂志》编辑部网站!
二精丸多糖两种测定方法的比较
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Comparison of 2 Polysaccharide Content Determining Methods in Erjing Wan
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的: 选择一种准确、稳定、简便的二精丸多糖含量测定的方法。 方法: 对硫酸-蒽酮法和苯酚-硫酸法测定二精丸多糖的含量进行比较。 结果: 硫酸-蒽酮法和苯酚-硫酸法分别在1.2~12 mg·L-1(r=0.999 3)和1.5~15 mg·L-1(r=0.999 1)范围内呈线性关系;精密度试验RSD分别为0.13%和0.31%;硫酸-蒽酮法在3 h(RSD=2.87%)内稳定,苯酚-硫酸法在2 h(RSD=2.89%)内稳定;含量测定结果分别为53.79%和58.92%。 结论: 苯酚-硫酸法测定二精丸多糖含量显色灵敏,颜色稳定,操作简便,可作为测定二精丸多糖含量测定的方法。

    Abstract:

    Objective: To select a accurate stable and convenient method for determining Polysaccharide content in Erjing Wan. Method: Polysaccharide content in Erjing Wan was determined by two methods: athranone-sulfuric acid method and phenol-suifuric acid method. Result: The sugarin athranone-sulfuric acid method and phenol-suifuric acid method was liner in the range of 1.2~12 mg·L-1(r=0.999 3) and 1.5~15 mg·L-1(r=0.999 1) respectively. Athranone-sulfuric acid method was stable in 3 h, phenol-suifuric acid method was stable in 2 h; the sugar content was 53.79% and 58.92% respectively. Conclusion: Phenol-suifuric acid method is sensitive、stable and convenient and can be applied to determine polysaccharide content in Erjing Wan.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

刘倩,白素芬,喇孝瑾,王慧芳,梁静,喇万英.二精丸多糖两种测定方法的比较[J].中国实验方剂学杂志,2010,16(8):32~34

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:

地址:北京东直门内南小街16号

邮编:100700

电话:010-84076882

E-mail:syfjx_2010@188.com

中国实验方剂学杂志 ® 2024 版权所有

技术支持:北京勤云科技发展有限公司